El cómputo del plazo de prescripción para el ejercicio de acciones por daños anticompetitivos: la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, de 4 de septiembre, en el asunto Nissan Iberia (C-21/24)
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (“TJUE”) dictó el pasado 4 de septiembre la esperada sentencia del asunto Nissan Iberia (C-21/24), en la que da respuesta a la cuestión prejudicial elevada por el Juzgado de lo Mercantil n.º 1 de Zaragoza en enero de 2024, preguntando si el plazo de prescripción para ejercitar una acción por daños derivados de conductas anticompetitivas, cuando la acción se basa en una resolución sancionadora dictada por una autoridad nacional de competencia, comienza a contar desde la publicación de dicha resolución o desde el momento en que adquiere firmeza.
El TJUE se inclina por esta segunda interpretación, confirmando así la doctrina fijada recientemente por el Tribunal Supremo en dos sentencias -comentadas a continuación- dictadas en el marco de la litigación del denominado cártel de los Sobres. Ver más
Cómputo del plazo de prescripción e interés legal compuesto como método para actualizar el daño sufrido: las sentencias del Tribunal Supremo, de 5 y 17 de junio, en el cártel de los Sobres
En el mes junio, y en relación con el cártel de los Sobres, el Tribunal Supremo dictó dos sentencias de indudable relevancia para la aplicación privada del derecho de la competencia en España (Sentencias n.º 889/2025, de 5 de junio, y n.º 971/2025, de 17 de junio).
Por una parte, porque -sin esperar al pronunciamiento del TJUE en el asunto Nissan Iberia– afirma que el plazo de prescripción para el ejercicio de las acciones de daños por conductas anticompetitivas sancionadas por la CNMC comienza a correr cuando adquiere firmeza la resolución sancionadora, no antes.
Por otra, porque se pronuncia, por primera vez, sobre los intereses compuestos como forma de actualizar el daño sufrido por conductas anticompetitivas. En este sentido, el Tribunal Supremo considera que la capitalización compuesta es un método adecuado -“mientras en el caso concreto no se demuestre lo contrario”- para lograr la restitución íntegra del daño causado por una práctica anticompetitiva.
Además, el Tribunal Supremo confirma en líneas generales la cuantificación del daño estimada por la Audiencia Provincial de Barcelona, que había admitido, con algún matiz, un sobreprecio lineal del 20% durante el periodo de infracción. Se supera, pues, el umbral del 5% que parecía infranqueable a la vista de las numerosas sentencias dictadas por el Alto Tribunal en la litigación derivada del cártel de los Camiones. Ver más
La Audiencia Provincial de Madrid admite de nuevo la defensa del passing-on: la sentencia núm. 211/2025, de 18 de julio, en el cártel del Seguro Decenal
La Audiencia Provincial de Madrid acepta de nuevo la defensa del passing-on. La sentencia, de 18 de julio, considera que el daño provocado por el denominado cártel del Seguro Decenal fue repercutido íntegramente a los clientes de las promotoras inmobiliarias demandantes, reiterando lo que ya había declarado, en relación con la misma práctica anticompetitiva, en su sentencia de 19 de mayo de 2022.
Además, en la sentencia comentada, la Audiencia Provincial reconoce al cartelista que ha repercutido el sobrecoste la posibilidad de reclamar el perjuicio sufrido como consecuencia del denominado efecto volumen, aunque, en el caso resuelto, la rechaza por falta de prueba. Ver más
Esfuerzo probatorio cuando la resolución sancionadora que sirve de base a la acción se encuentra recurrida: la sentencia de la Audiencia Provincial de Oviedo de 25 de marzo de 2025
La Audiencia Provincial de Oviedo confirma la desestimación de una acción de daños porque la resolución sancionadora en la que se apoyaba todavía estaba siendo discutida ante el Tribunal Supremo. La sentencia, dictada el pasado 25 de marzo, considera que no es suficiente que la actora se limite a aportar la resolución de la CNMC cuando todavía no es firme, en contraste con otros tribunales que, en este escenario, habían optado por suspender el procedimiento hasta la terminación de la vía contencioso-administrativa. Ver más
Marimón Abogados Slp 2025. Este documento es solo para propósitos informativos generales y no pretende proporcionar asesoramiento legal u otro tipo de asesoramiento profesional.
